隨著當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)的蓬勃發(fā)展，名人經(jīng)濟(jì)效益日益擴大，近幾年針對名人姓名被搶注為商標(biāo)域名的現(xiàn)在愈演愈烈。
根據(jù)外媒報道：管理已故歌手(Patsy Cline)知識產(chǎn)權(quán)的 Patsy Cline Enterprise, LLC公司已對 PatsyCline.com 的所有者提起訴訟。
Patsy Cline是被譽為上世紀(jì)50-60年代第一天后的佩茜?克萊恩。PatsyCline.com 的所有者Visual Link Internet 在 1996 年注冊了該域名。根據(jù)訴訟，Patsy Cline Enterprise, LLC公司最初與 Visual Link Internet聯(lián)系，抱怨其網(wǎng)站的運營。
Visual Link 的所有者 Mark Bayliss 說該域不出售，但還提到他拒絕了 50,000 美元的報價，而且如果出售，他的預(yù)期售價將超過 50,000 美元。。
該訴訟聲稱 Visual Link Internet 侵犯了其商標(biāo)，并違反了美國的《反網(wǎng)絡(luò)域名搶注消費者保護(hù)法案》。原告要求被告Visual Link Internet轉(zhuǎn)移域名。
針對當(dāng)下發(fā)生較多的對名人姓名權(quán)進(jìn)行侵權(quán)的案件，不管是進(jìn)行后期購買還是進(jìn)行訴訟都屬于進(jìn)行的事后維權(quán)補救，無論從時間成本還是經(jīng)濟(jì)投入上來說，都會為此付出較大的人力物力財力。
再加上現(xiàn)今商標(biāo)域名注冊成本較低，很多惡意搶注人對名人的姓名進(jìn)行大量的注冊申請，一旦成功注冊后轉(zhuǎn)讓出售，一件商標(biāo)有可能盈利十幾萬甚至幾十萬，更促使了很多搶注人的惡意申請行為。
上醫(yī)治未病，與其等待商標(biāo)域名被他人搶注進(jìn)行維權(quán)處理，不如及早的進(jìn)行保護(hù)，做好前期防范，對自己的姓名進(jìn)行注冊保護(hù)，防患于未然，才是進(jìn)行商標(biāo)域名保護(hù)、品牌維權(quán)最有效的方式。https://www.xinnet.com/domain/domain.html